Seit Monaten versucht der Vorstand der KZV Berlin, die gesetz- und satzungsgemäßen Rechte und Pflichten der ehrenamtlichen Mitglieder der Vertreterversammlung durch zusätzliche, juristisch nicht haltbare Auflagen zu reglementieren. Einem Schreiben der Senatsverwaltung vom 18.09.2008 ist  nun zu entnehmen, dass der  hauptamtliche Vorstand  nicht  dazu berechtigt ist, zusätzliche “Verschwiegenheitsverpflichtungen” einzuforden. Bis heute hat der Vorstand der KZV Berlin es nicht für nötig gehalten, die Mitglieder der Vertreterversammlung über den seit Tagen vorliegenden Brief zu informieren.

eine Stellungnahme von Dr. Peter Nachtweh Kandidat für BUZ (Berlins Unabhängige Zahnärzte e. V.) bei der Wahl zur Delegiertenversammlung der Zahnärztekammer Berlin

Sehr geehrte Frau Kollegin, sehr geehrter Herr Kollege,

seit dreißig Jahren bin ich als niedergelassener Zahnarzt in Berlin standespolitisch aktiv und glaube, dass ich einen sehr guten Einblick in die Geschehnisse in der Zahnärztekammer, in der Kassenzahnärztlichen Vereinigung und in den zahlreichen Berufsverbänden habe. [...]

Besser für Uns Zahnärzte

X Liste 8

Dr. H.- Helmut Dohmeier – de Haan
Dr. Peter Nachtweh
Dr. Eberhard Schütte
Eberhard Sänger
Dr. Celina Schätze
Stefan Günther
Dr. Andreas Schwarz
Dr. Dieter Buhtz
Dr. Rolf- Rainer Koch
Bernhard Bedau
Dr. Peter Kircher
Dr. Axel Szelies
Hans-Ulrich Suchsdorf

Besser für Uns Zahnärzte

X Liste 8

Liste 4 Fraktion Gesundheit

Liste 10 IUZB

Mit einem Sonderrundschreiben an die Berliner Zahnärztinnen und Zahnärzte vom 11.09.2008 ( Eingang15.09.) interpretiert der Vorstand der KZV Berlin die von den beiden Pressereferenten unterzeichnete Presseinformation vom gleichen Tag selbst noch einmal.
Die auf der Internetseite von BUZ (Berlins Unabhängigen Zahnärzten e. V) veröffentlichten Fragen werden auch mit diesem Sonderrundschreiben nicht beantwortet.

Lesen Sie bitte hierzu auch

KZV Berlin: IUZB nimmt “Vorstands-Gutachten” unter die Lupe

Liebe Kolleginnen,
liebe Kollegen,

die Kassenzahnärztliche Vereinigung Berlin hat am 11. September 2008 unter der Überschrift:

KZV-Berlin: Wirtschaftsprüfer-Gutachten bestätigt tadellose Haushaltsführung eine Presseinformation herausgegeben.

Diese Presseinformation ist in vielen Punkten irreführend.

Das beginnt schon in der Überschrift. An keiner Stelle des Gutachtens wird dem KZV – Vorstand eine tadellose Haushaltsführung bescheinigt. Ganz im Gegenteil enthält die “Zusammenfassende Aussage des Gutachtens” folgenden Tadel, der in dem von der KZV aus dem Gutachten zitierten Text unterschlagen wird:

“Für den Vorstand der KZV Berlin besteht jedoch Handlungsbedarf hinsichtlich der weiteren Standardisierung der Prüfung und Freigabe von Reisekostenabrechnungen.”

Dazu heißt es im Gutachten selbst:

“In vereinzelten anderen Fällen gab es Unstimmigkeiten bei Ansatz von Sitzungsgeld bei tagesübergreifenden oder mehrtägigen Veranstaltungen.”

und :

“Die notwendigen weiteren Unterschriften zur sachlichen Richtigkeit, zur rechnerischen Richtigkeit und zur Zahlungsanweisung waren in einzelnen Fällen unvollständig.”

Wer daraus schließen zu können glaubt, dass die Verwaltung der Finanzen tadellos war, muss etwas nicht richtig verstanden haben.
Aber das Gutachten tadelt noch mehr:

“Für eine Fortbildungsveranstaltung der KZV Berlin am 30. April 2005 sind vom Vorstand Zahlungsanweisungen erteilt worden, ohne dass bereits nachvollziehbar eine Abrechnung des jeweiligen Dozenten vorgelegen hat.”

Der Vorstand dieser KZV hält es also für tadellos, wenn er Dozenten Gelder anweist, ohne dass dafür nachvollziehbare Abrechnungen vorliegen. Das sind die Gelder der  Kolleginnen und Kollegen!

Das Gutachten kann auch deshalb nicht zur Attestierung einer tadellosen Haushaltsführung durch den Vorstand der KZV dienen, weil es sich überhaupt nicht im Einzelnen mit den zahlreichen Beanstandungen des Rechnungsprüfungsausschusses, gegen den es ja gerichtet sein sollte, auseinandersetzt. Es werden nur einige wenige Punkte herausgegriffen. Die Mehrzahl der Beanstandungen bleibt unerwähnt. Selbst in den ausgewählten Punkten wird noch – wenn auch milde – Kritik geübt. [...]

Inhaltsverzeichnis

DAZ-Forum 96-2008 u.a mit folgenden Themen:
Aus dem Berliner Sumpf: Herr Richter, was spricht er?
Dr. Peter Nachtweh
Editorial: Von der Disneyfizierung des Lebensgefühls
Dr. Celina Schätze

Umsetzung des Gesundheitsfonds

Prof. Dr. Herbert Rebscher

http://www.daz_forum_96.pdf

Sehr geehrte Kollegin, sehr geehrter Kollege,

haben Sie schon in die Qualitätsmanagement – CD der KZV hineingesehen?

dann haben Sie sicher feststellen können, dass darin fast nur leere Formularrahmen enthalten sind.

Ist Ihnen bekannt, dass der KZV-Vorstand (unter Beteiligung der Zahnärztekammer Berlin) für dieses Produkt ca. € 100.000.- plus Folgekosten von Ihren Beiträgen bezahlt hat?

Wissen Sie, dass die Richtlinien, die zum Qualitätsmanagement verpflichten, in keiner Weise diese überbordende Bürokratie erforderlich machen? Dievom KZV Vorstand in Auftrag gegebenen Inhalte der CD sind das Ergebnis einer übererfüllenden Interpretation der Richtlinien.

Vielleicht hinterfragen Sie einmal, wer diese für unsere tägliche Praxis ungeeignete CD mit welchem Interesse vermarktet.

Qualitätsmanagement ist wichtig; darauf hat unser Verband auch schon vor den gesetzlichen Regelungen hingewiesen. Qualität in der Praxis ist nicht an der Zahl der abgehefteten Formulare und Listen zu messen, sondern an dem Gesundheitsnutzen für den Patienten. Es gibt QM-Projekte, die sich mit dieser Art von Qualität beschäftigen. Die hohle KZV-CD gibt den Rahmen für ein Bürokratiemonster, dass mit Qualität wenig zu tun hat. Eine Handreichung ist sie wegen des fehlenden Inhaltes auch nicht.

Mit freundlichen Grüßen

Berlins Unabhängige Zahnärzte

hierzu erreichte mich die aufschlussreiche nachfolgende Mail

Sehr geehrter Herr Dr. Dohmeier,

(…) Wie versprochen, anbei einige Hinweise auf Dokumente, die nichts mit den Anforderungen des G-BAs gemein haben. [...]