Nicht sinnvoll ! (??)
Monday, 29. January 2007 23:14
Zu der (u.a.) von Delegierten verschiedener Wahllisten eingeleiteten Wahlanfechtung erklären die Kolleginnen Dr. Gerlach und Dr. Scheybal (ehemals DAZ jetzt NAV- Virchowbund):
Sehr verehrte KollegInnen!
Wir haben uns mit der Justiziarin des NAV-Virchow-Bundes am 19.01.2007 in Verbindung gesetzt. Sie hat alle uns zugänglichen Dokumente ( Wahlschreiben, Satzung , MBZ Mitteilungen) erhalten und geprüft. Im Gespräch haben wir ihr die Position der Geschäftsführung der ZÄK Berlin und unsere Zweifel dargestellt. Nach Zugang der von Ihnen ausgearbeiteten Wahlanfechtung machte sie uns in einem weiteren Telefonat vom 26.1.2007 verständlich, dass das Verfahren, den Postsack vom Montag noch zu berücksichtigen, da er schon werktags zuvor bearbeitet wurde, ihr schlüssig erscheint. Es ist unumstritten, das Unregelmäßigkeiten im Berliner Postbereich diese Situation hervorgerufen haben. Die von uns angemahnten Fehler ( Sonn -und Feiertag als Wahlschluss, sowie kurzer Wahlzeitraum ) sind nach Aussagen der Geschäftsführung umgehend für die nächste Wahl geändert worden bzw. werden eingebracht (Herr Biker Runder Tisch vom 22.1.2007). Unser Mitglied der Wahlkommission erklärte, dass nach der Auszählung den anwesenden KollegInnen eine nachvollziehbare Begründung für die Einbeziehung des Montag-Postsackes gegeben wurde. Leider informierte man die übrigen Wähler nicht. Eine dementsprechende Mitteilung in der MBZ bei Bekanntgabe der Wahlergebnisse wäre folgerichtig gewesen. Nach Rücksprache mit unseren KollegInnen kommen wir zu dem Schluss, dass eine Wahlanfechtung nicht sinnvoll erscheint. Wir sind der Auffassung, dass wir unsere Kraft für die wichtigen anstehenden Aufgaben in der Kammer bündeln sollten.
Berlin,28.01.2007
Dr. Almut Gerlach
Dr. Ulrike Scheybal
Thema: Zahnärztekammer | Kommentare (0) | Autor: Dr. Dohmeier
